Blog pra quem gosta de Web 2.0

Ano passado eu reclamava que não havia nenhuma iniciativa de web 2.0 brasileira realmente revolucionária e com potencial para competir com os grandões no mundo inteiro. Eu dizia que nós temos a melhor publicidade, criatividade, ótimos programadores… o que faltava? Faltava iniciativa. Bem, faltava.

Conversei ontém com meu amigo Marco Gomes que é o desenvolvedor do boo-box, um excelente serviço que ajuda os blogueiros a monetizarem seu conteúdo.

O serviço foi, até onde eu sei, o primeiro brasileiro a chamar atenção do super-blog-sobre-web2.0 Techcrunch.com. E não foi só isso. Há mais uns 400 outros blogs e sites falando sobre “the new brazillian startup” (a nova empresa brasileira), em tantas línguas que meu navegador nem entende os caracteres de algumas.

Direção de arte, publicidade e programação impecáveis.

Não vou perder meu tempo explicando como funciona o serviço. Prefiro que você veja a excelente animação no site do serviço. É uma demonstração (vejam como se faz, gringos!) de que a web 2.0 não precisa ser minimalista no design, não precisa ter aquela carinha de interface feita por programadores, pode ter a riqueza visual que nossa cultura brasileira exige dos designers.

Até onde eu tenho acompanhado a programação também é bastante redonda, tudo funcionando direitinho, sem bugs, sem preguiça… Enfim, o Marco Gomes caprichou :)

NOVIDADE EM PRIMEIRA MÃO: Aperto de mãos com o Mercado Livre!

Quem já conhecia o boo-box antes de ler esta postagem sabia que eles já têm a ótima integração com a Amazon. Mas isso me incomodava bastante pois o brasileiro, geralmente, não gosta de comprar coisas na gringolândia. Mal temos uma cultura de comprar em sites brasileiros!

Gostamos mesmo é de comprar os usadinhos (ou novos tão baratos que duvidamos da procedência, mas compramos sem muita dor na consciência) do Mercado Livre. Com esta integração, o serviço ficou bem mais ao gosto do brasileiro. Pra melhorar, poderiam pensar em uma integração com o submarino também né.

Como você pode conferir na demonstração, a API do mercado livre é meio lentinha, e isso pode ser um problema sério para o sucesso do serviço no brasil.

Dá pra ver a identidade brasileira aí ?

Tenho visto que alguns dos novos e melhores serviços brasileiros de web 2.0 são meshups, programas que misturam coisas que antes estavam isoladas. Posso estar viajando, mas vejo aí um gostinho de brasilidade. A final, a mistura (de raça, de cor, de credos, de culturas, etc) é a brisa que o Brasil beija e balança.

Copiando e colando do Valor Econômico:

O Yahoo, um dos sites mais visitados da internet, prepara uma ofensiva no mercado brasileiro. Até o fim do semestre, a companhia planeja trazer ao país, com versões em português, três de seus produtos mais importantes: o Flickr, o site em que pessoas do mundo inteiro compartilham suas fotografias; o Yahoo Vídeo, no qual os internautas podem exibir suas produções domésticas, e o Panamá, o software que gerencia os links patrocinados, ou seja, os anúncios que aparecem nas buscas feitas na web. Na segunda metade do ano, o plano é trazer a mais recente versão do Yahoo Grupos, uma ferramenta de discussão em grupos via correio eletrônico.

É uma aposta clara na web 2.0, a tendência cada vez mais forte de se criar sites cujo conteúdo é fornecido pelo próprio consumidor. Em três dos serviços anunciados - o Flickr, o Yahoo Vídeo e o Yahoo Grupos - é esse o modelo predominante. “Comunidade é o assunto do momento na internet. Todas as empresas do setor estão investindo nisso”, diz Guilherme Ribenboim, presidente do Yahoo na América do Sul, o que inclui Brasil, Argentina e Chile.

(Leia a matéria completa aqui.)

Peguem as pipocas e vamos assistir à luta livre.

Agora será divertido assistir à competição entre Flickr, Fotolog e 8P. Também veremos quem ganha entre videolog, youtube, google video e yahoo vídeo. E os blogueiros brasileiros com certeza começarão a testar o Panamá no lugar do Adsense do Google, e a UOL com seus links patrocinados deveria começar a roer as unhas. Se o Panamá fizer transações por transferência bancária, já será um bom começo.

[Via Rene de Paula Jr, no Radinho]

Deu no Estadão:

Uma liminar expedida pelo juiz federal substituto da 1ª Vara de Guarulhos, Antônio André Muniz Mascarenhas de Souza, determina que a União deve fiscalizar o uso da língua portuguesa na oferta e apresentação de produtos e serviços em todos os tipo de anúncio, inclusive vitrines e prateleiras. Qualquer estrangeirismo ou expressão em língua estrangeira - como as já comuns “sale” e “off”, que indicam liquidações e promoções - fica proibida, a não ser que esteja acompanhada de sua tradução.

A decisão, segundo o juiz, se baseia no código de defesa do consumidor. O artigo 31 diz que todo produto ou serviço ao consumidor deve “assegurar informações claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidades, quantidades, bem como outros dados.”

Souza esclarece que uma oferta é um meio de interlocução com o consumidor para atraí-lo, destacando característica de como o negócio pode ser realizado. “Em conseqüência, nesse aspecto, suprimir-lhe a comunicação na própria língua significa negar os objetivos expressos no Estatuto de Defesa do Consumidor e dificultar o acesso de compreensão para boa parte da população brasileira.” Para o juiz, somente a publicidade que não contenha algum tipo de oferta tem liberdade para o uso indiscriminado de qualquer símbolo, palavra ou gesto.

Num país onde 75% da população são analfabetos funcionais, ou seja, a maioria não consegue ler e compreender corretamente um texto em português, nada mais justo do que defender que a propaganda pelo menos seja escrita na nossa língua.

Só nos resta saber se a lei vai pegar ou não.

Leia a matéria completa no Estadão.

Há relatos de que uma lei brasileira estaria impedindo o Google de enviar cheques a usuários brasileiros do sistema de propaganda Adsense. Veja abaixo o comunicado oficial do google, postado pelo Cardoso:

Gostaríamos de informar-lhe que a entrega do seu cheque do AdSense, emitido em dezembro, foi interrompida, inesperadamente, devido a restrições impostas pelas leis brasileiras aduaneiras que regulam o envio de cheques por courier. Fique certo de que estamos trabalhando para resolver este impasse o mais rápido possível e entraremos em contato novamente assim que tivermos mais informações.

É mais uma vez a república das bananas se atrapalhando toda com a internet, se não pelo judiciário como foi o caso do bloqueio do Youtube, desta vez pelo legislativo.

Minha última matéria no webinsider, falando sobre outros serviços que poderiam substituir o Youtube, foi destacada pela UOL e pulou direto para a primeira posição entre as mais lidas do site. Eu fiquei muito surpreso. Abaixo o resumo:

YouTube bloqueado? Conheça boas alternativas
Se o caso Cicarelli retirou o YouTube do ar para os brasileiros, há muitos serviços semelhantes e até melhores, inclusive um brasileiro. Conheça aqui vários deles (onde possivelmente você vai encontrar lá o mesmo vídeo praiano).

Caso alguém não saiba, eu sou um dos criadores da desta.ca, uma empresa brasileira totalmente focada em serviços Web 2.0. Há algum tempo nós estamos desenvolvendo um novo serviço para ajudar as pessoas a organizarem suas tarefas, suas idéias e para tornar mais fácil a comunicação com seus amigos.

O nome do serviço é destaca dialogus e eu estou muito empolgado em dizer que hoje nós começamos a fase private-beta.

Saiba mais e veja screenshots no blog da desta.ca.

Copiando e colando do site consultor jurídico:

O desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo, determinou nesta terça-feira (9/1) o desbloqueio do site de vídeos YouTube. Ele mandou “restabelecer o sinal do site YouTube, solicitando que as operadoras restabeleçam o acesso e informem ao Tribunal as razões técnicas da suposta impossibilidade de serem bloqueados os endereços eletrônicos”.

No despacho, o desembargador explica sua decisão que acabou tirando do ar o site de vídeos YouTube. Segundo Zuliani, a decisão foi motivada pela negativa do site em cumprir uma decisão judicial e que só foi aplicada por uma suposta dificuldade em bloquear apenas o acesso ao vídeo das cenas de namoro na praia da modelo Daniela Cicarelli.

Zuliani sustenta mais uma vez, como já havia feito anteriormente em entrevistas à imprensa, que ordenou apenas que fossem tomadas “providências que impeçam o acesso dos internautas brasileiros ao vídeo das filmagens dos autores da ação”. E acrescenta em outro item de seu despacho: “Todavia, é forçoso reconhecer que não foi determinado o bloqueio do sinal do site YouTube”.

O desembargador afirma que tomou conhecimento que as operadoras de conexão internacional à internet bloquearam o acesso ao site do YouTube e não ao vídeo de Cicarelli, mas que isso se deve a dificuldades técnicas de bloquear apenas o vídeo.

Das cinco empresas que operam os troncos de conexão internacional (backbone), a Brasil Telecom e a Telefônica já foram notificadas judicialmente e chegaram a bloquear o acesso ao site.

Leia o despacho completo no site consultor jurídico.